我的頭腦一向不是頂好，面對一些簡單的問題，有時候總得思考半晌才能略有所成。
昨日因著一些私事，回到我的母校處理私務，也順利地見到在我大學時代即已十分仰慕的一位教授，言談之間，不禁令我想到一些事情……
「人非聖賢，孰能無過？」「過而不知悔改，方才有錯。（這句是我自己加的）」
在人生中的許多場合，人們總得做出許多價值觀的選擇，然則當我們面對價值觀的選擇之際，是否能夠如同我們孩提時候，在課堂上解答「生活與倫理」試卷上的是非題般容易，是者恆是，非者恆非，則屬見仁見智的問題。
孰是孰非，誰對誰錯，「是與非」是否誠如黑與白兩種顏色般鮮明對立？在我看來，是非善惡有時並非能夠決然劃分，亦不如黑白兩色般對立，而是在黑與白之間存在著灰色地帶。也因此在面對價值觀的抉擇之際，我們往往是猶豫而難以決定。
再者，有是必有非，有對必有錯，有善必有惡，有好必有壞，是非、對錯、善惡、好壞皆屬相對的概念，而此等相對的概念又因著觀察角度、時空背景以及人別等的不同而有所變異──亦即是相同的事物經由不同的人的觀察將產生不同的評價。如此，則在人皆不同的有色眼鏡底下，能有幾人是完人？過去為完人者，今日未必亦為完人，更遑論未來。
我們倘若要挑剔一個人的不是，再簡單不過了，髮型的長、短、直、捲，衣服、褲子或鞋子的樣式、款式等等，無一不是我們可以批判的對象。如此，則生活在此種多元的價值觀並存的世界裡，我們究竟該如何選擇可以作為自己安身立命所依靠，而又能夠不被他人批判的價值觀呢？這恐怕是個十分困難的問題。
（待續……）
